A-соответствие – взаимно однозначное соответствие между
множеством натуральных чисел N
и множеством вещественных чисел промежутка [0, 1], устанавливаемое двойным
применением Алгоритма A.
A-соответствие между множеством натуральных чисел N и множеством вещественных чисел
промежутка [0, 1] устанавливается так, что оба множества генерируются
синхронно и параллельно, и оба – по Алгоритму A. Пусть программа, генерирующая N,
называется P1, а программа, генерирующая промежуток [0, 1],
называется P2, а базис системы счисления a = 2.
Вот продукты
обеих программ после нулевого цикла отработки (т.е. до того, как начинает
работать собственно Алгоритм A):
P1
|
P2
|
0,
|
Вот продукты
обеих программ после первого цикла отработки:
P1
|
P2
|
0
1
|
0,0
0,1
|
Вот продукты
обеих программ после второго цикла отработки:
P1
|
P2
|
00
01
10
11
|
0,00
0,01
0,10
0,11
|
Вот продукты
обеих программ после третьего цикла отработки:
P1
|
P2
|
000
001
010
011
100
101
110
111
|
0,000
0,001
0,010
0,011
0,100
0,101
0,110
0,111
|
Все четыре
показанные здесь таблички есть одна и та же таблица, только по состоянию после
разных шагов ее генерации. Обе программы P1 и P2 работают по алгоритму A (с той лишь разницей, что программа P2 в самом начале – в нулевом цикле – поставила перед генерируемой
последовательностью цифр знаки «0,», а программа P1 не поставила; в
программе P1 можно добавить погашение ведущих, незначащих
нулей, если они мешают).
Алгоритм A здесь состоит в следующем: берется по очереди каждая строка существующей
уже таблицы; эта строка копируется в двух экземплярах; к одному экземпляру
присоединяется справа «0», а ко второму экземпляру справа «1». Таким образом,
после каждого цикла работы (после обработки всех уже сгенерированных строк) в
таблице строк становится в два раза больше, а длина строк увеличивается на одну
позицию.
После n-того цикла в таблице имеются все возможные комбинации знаков избранного
алфавита (в данном случае 0 и 1) длиной n. Ни одна
комбинация не пропущена.
Продукции
программы P1 после n-того цикла
сопоставляем число (натуральное)
σ12n–1 + σ22n–2 + ... + σn–121 + σn20 .
Продукции
программы P2 после n-того цикла сопоставляем
число (дробь)
σ1/21 + σ2/22
+ ... + σn–1/2n–1 + σn/2n .
После каждого n-того цикла существует взаимно однозначное соответствие между натуральным
числом и дробью. После каждого n-того цикла количество натуральных чисел и
дробей одинаково.
После n+1-го цикла опять количество одинаковое, опять существует взаимно
однозначное соответствие между числами, но это уже другое соответствие, чем то,
которое было после n-того цикла. (Например, после второго
цикла натуральному числу 2 соответствует дробь ½, а после третьего цикла тому
же числу 2 соответствует уже дробь ¼).
Соответствие всё время есть, но нет соответствия, которое сохранилось бы от
цикла к циклу. Это издержки требования, чтобы дроби генерировались в возрастающем
порядке. Если отказаться от этого требования и генерировать дроби в некотором
«запутанном» порядке, то им можно присвоить уже фиксированные, не меняющиеся от
цикла к циклу, номера. Это будет уже Алгоритм B (статья A245).
Но и при
меняющейся, «скользящей» нумерации дробей в продукции программ P1 и P2 очевидно, что количество сгенерированных
натуральных чисел и дробей одинаково. (То есть, мощность обоих множеств
одинакова).
Главный момент
здесь заключается в независимой, параллельной генерации обоих множеств (и
синхронизации шагов генерации).
Веданская теория
не нуждается в вводе актуальной бесконечности: ей достаточно потенциальной
бесконечности: число знаков n всё растет и растет. Любое наперед
заданное натуральное число N может быть сгенерировано программой P1, а программа P2 может довести дроби до любого наперед
заданного знака за запятой.
Невозможно
указать максимальное число знаков (цифр), какое может быть в записи
натурального числа, и в этом смысле натуральные числа бесконечно большие.
Невозможно
указать максимальное число знаков, сколько может быть у дроби за запятой, и в
этом смысле дроби бесконечные.
Кантористы, когда
они вводят актуальную бесконечность, делают это только для продукции программы P2: они объявляют, что существуют (актуально) бесконечные дроби, но
отрицают, что в таком случае существуют и актуально бесконечные натуральные
числа.
Создавая
искусственный перекос при вводе актуальной бесконечности, они тем самым
произвольно постулируют, что мощность промежутка [0, 1] больше мощности
множества N.
Комментариев нет:
Отправить комментарий